İçindekiler
“Şehir Bina Yığını Haline Getirilmemeliydi”
Anahtar Parti Genel Başkan Yardımcısı ve Kalkınma Politikaları Başkanı Sedat Yalçın, Gümüşhane ziyaretinde kentin imar yapısından ekonomik sorunlara, kamu yatırımlarından uzun vadeli kalkınma politikalarına kadar birçok başlıkta dikkat çeken değerlendirmelerde bulundu. Yalçın, tarihi dokusu ve doğal güzellikleriyle önemli bir turizm potansiyeline sahip olduğunu belirttiği Gümüşhane’nin plansız şehirleşme nedeniyle bu özelliğini kaybettiğini savunarak, “Şehir beton ve bina yığını haline getirilmemeliydi” dedi.
Anahtar Parti Genel Başkan Yardımcısı ve Kalkınma Politikaları Başkanı Sedat Yalçın, Gümüşhane temasları kapsamında kentin mevcut durumu ve geleceğine ilişkin değerlendirmelerde bulundu.
Gün boyunca Kırıklı, Esenyurt ve Pirahmet köylerini ziyaret eden Yalçın, Organize Sanayi Bölgesi, Esnaf ve Sanatkarlar Kredi ve Kefalet Kooperatifi ile Gümüşhane Ticaret ve Sanayi Odası yöneticileriyle de bir araya geldi. Yalçın, temaslarının ardından akşam saatlerinde Süleymaniye Mahallesi’ndeki Zeki Kadirbeyoğlu Konağı’nda basın mensuplarıyla buluştu.
Programın açılışında konuşan Anahtar Parti Gümüşhane İl Başkanı Muhammet Kaya ise gün içerisinde gerçekleştirilen saha ziyaretlerinde kentin ekonomik sorunlarının boyutunun daha yakından görüldüğünü ifade etti.
“Şehrin Fiziki Kapasitesiyle Nüfusu Orantılı Olmalı”
Gümüşhane’nin şehirleşme ve imar yapısına ilişkin değerlendirmelerde bulunan Sedat Yalçın, kentlerin yalnızca günlük ihtiyaçlara göre değil, uzun vadeli planlamalarla şekillendirilmesi gerektiğini söyledi.
Bir şehrin nüfusu ile sahip olduğu altyapı ve fiziki kapasite arasında mutlaka denge kurulması gerektiğini belirten Yalçın, bu durumu taşıma kapasitesi üzerinden örnekledi.
Yalçın, “Bir şehrin fiziki kapasitesiyle nüfusu arasında mutlaka orantı kurulmalıdır. 10 ton taşıma kapasitesi bulunan bir araca 50 ton yük yükleyemezsiniz. Yüklerseniz mutlaka kaza yaşanır, çok büyük sıkıntı ortaya çıkar” dedi.
Gümüşhane’nin mevcut şehirleşme görüntüsünü de eleştiren Yalçın, kentin tarihi ve doğal değerlerinin plansız yapılaşmanın gölgesinde kaldığını savundu.
“Gümüşhane’ye yazık edilmiş” diyen Yalçın, “Tarihi evleriyle, doğal güzellikleriyle burası çok önemli bir turizm merkezi olma potansiyeline sahipti. Şehir beton ve bina yığını haline getirilmemeliydi” ifadelerini kullandı.
Yalçın’ın açıklamaları, özellikle Gümüşhane’nin tarihi Süleymaniye Mahallesi başta olmak üzere kent merkezindeki yapılaşma, şehir silueti ve turizm potansiyelinin nasıl korunacağı tartışmalarını yeniden gündeme taşıdı.
“Gümüşhane’nin Geleceği Günlük Kararlarla Şekillenmemeli”
Kentlerin geleceğinin kısa vadeli kararlarla belirlenmemesi gerektiğini vurgulayan Yalçın, şehir planlamasında uzun vadeli hedeflerin esas alınması gerektiğini dile getirdi.
Yalçın’a göre kentlerin nüfus yapısı, altyapısı, ulaşım sistemi, üretim kapasitesi, turizm potansiyeli ve doğal değerleri birlikte değerlendirilerek planlama yapılması gerekiyor.
Bu yaklaşımın yalnızca Gümüşhane için değil, Türkiye’nin farklı kentleri açısından da önemli olduğunu belirten Yalçın, şehirlerin geleceğinin bugünün ihtiyaçları kadar gelecek yılların ihtiyaçları da dikkate alınarak oluşturulması gerektiğini ifade etti.
“Kamu Kaynakları Nerede ve Nasıl Kullanılıyor?”
Türkiye ekonomisine ilişkin değerlendirmelerde de bulunan Yalçın, vatandaşların yaşadığı ekonomik sıkıntılara dikkat çekti.
Resmî enflasyon göstergeleri ile vatandaşın günlük yaşamda karşılaştığı fiyatların farklı algılandığını savunan Yalçın, kamu bütçesinin kısa vadeli hedeflerin ötesinde, 10, 20, 50 hatta 100 yıllık stratejik hedefler doğrultusunda hazırlanması gerektiğini söyledi.
Kamu yatırımlarında maliyet ve gereklilik konularının daha açık biçimde ortaya konulması gerektiğini belirten Yalçın, özellikle büyük altyapı projelerinde harcanan kamu kaynaklarının toplum tarafından daha şeffaf şekilde görülebilmesi gerektiğini ifade etti.
Sayıştay denetimlerinin yalnızca yapılan harcamanın mevzuata uygun olup olmadığıyla sınırlı kalmaması gerektiğini savunan Yalçın, yatırımların gerçekten gerekli olup olmadığının da değerlendirilmesi gerektiğini dile getirdi.
“Kaynaklar Yüksek Katma Değerli Üretime Yönelmeli”
Türkiye’nin ekonomik geleceği açısından teknoloji, sanayi ve yüksek katma değerli üretimin önemine dikkat çeken Yalçın, kamu kaynaklarının kullanımında önceliklerin yeniden değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.
Yalçın, kaynakların yalnızca inşaat ve fiziki yatırımlara yönlendirilmesi yerine teknoloji geliştiren, sanayi üretimini artıran ve yüksek katma değer oluşturan alanlara aktarılmasının Türkiye’nin ekonomik gücünü artıracağını belirtti.
Gümüşhane’de gerçekleştirdiği OSB, esnaf ve ticaret odası temaslarının da kentin üretim ve ticaret kapasitesini yerinde görme açısından önemli olduğunu ifade eden Yalçın, bölgesel kalkınmanın yerel dinamikler dikkate alınarak planlanması gerektiği mesajını verdi.
“Terörsüz Türkiye Güçlü Bir Zeminde Kurulmalı”
Yalçın, devlet yönetimi ve Türkiye’nin siyasi gündemindeki “Terörsüz Türkiye” sürecine ilişkin de değerlendirmelerde bulundu.
Devlet yönetiminde liyakat ve kurumsallığın önemine dikkat çeken Yalçın, kuvvetler ayrılığı ilkesinin de güçlü biçimde işletilmesi gerektiğini savundu.
Terörsüz bir Türkiye hedefini desteklediklerini belirten Yalçın, sürecin Türkiye’nin güçlü olduğu bir zeminde yürütülmesi gerektiğini ifade ederek, “Biz terörsüz bir Türkiye istiyoruz. Hiçbir vatandaşımızın mağdur olmamasını, gelecek nesillerimizin huzur içinde yaşamasını arzuluyoruz. Ancak bu sürecin Türkiye’nin güçlü olduğu bir zeminde yürütülmesi şarttır” dedi.
Kürt vatandaşlarla Türkiye toplumu arasındaki tarihsel ve toplumsal bağlara da değinen Yalçın, sürecin yürütülmesinde dış aktörlerin etkilerine karşı dikkatli olunması gerektiğini savundu.
Sedat Yalçın’ın Gümüşhane ziyaretinde yaptığı değerlendirmelerde kentin imar ve şehirleşme sorunlarının yanı sıra ekonomik yapı, kamu kaynaklarının kullanımı, üretim, sanayi, turizm ve Türkiye’nin geleceğine ilişkin başlıklar öne çıktı.
