Tekke Beldesi’nde bulunan eski Yatılı Bölge Okulu binasının Milli Eğitim Akademisi olarak değerlendirilmesi yönündeki beklenti, alınan yeni kararla değişti. Projenin akademi yerine, Milli Eğitim Bakanlığı (MEB) hizmet içi seminerlerinin yapılacağı sosyal tesis olarak dönüştürülmesine karar verilmesi bölgede tartışmaları beraberinde getirdi.
Büyük Şehirlere Akademi, Taşraya Sosyal Tesis
Milli Eğitim Akademilerinin yalnızca büyük şehirlerde kurulmasının planlanması, Gümüşhane’de uzun süredir dile getirilen “nitelikli kamu yatırımı ihtiyacı” tartışmalarını yeniden gündeme taşıdı. Yerel beklenti, akademi projesinin hayata geçirilmesiyle kente akademik hareketlilik, konaklama talebi, hizmet sektörü canlılığı ve kalıcı istihdam sağlanması yönündeydi. Ancak alınan yeni karar, bu beklentilerin önemli ölçüde zayıflamasına yol açtı.
Ekonomik Beklentiler Sınırlı Kaldı
Projenin sosyal tesis olarak uygulanacak olması, ekonomik etkilerin daha sınırlı kalacağı yorumlarına neden oldu. Akademi yatırımıyla oluşması beklenen sürekli personel, akademik kadro, öğrenci ve eğitim faaliyetlerine bağlı ekonomik hareketlilik yerine, dönemsel seminer programlarına bağlı geçici bir yoğunluk oluşacağı değerlendiriliyor.
Buna karşın tesis kapsamında yaklaşık 60 kişinin istihdam edilecek olması, bölge için tek somut kazanım olarak görülüyor. Ancak yerel çevreler, bu sayının kentin uzun süredir beklediği kalkınma hamlesi açısından yeterli olmadığını ifade ediyor.
“Yatırımda Taşra Geri Planda Kalıyor” Eleştirisi
Kararın ardından kamuoyunda en çok dile getirilen eleştirilerden biri, büyük kamu yatırımlarının büyükşehirlerde yoğunlaşması ve küçük illerin giderek daha sınırlı projelerle yetinmek zorunda kalması oldu. Eğitim akademisi gibi uzun vadeli kurumsal yatırımların bölgeye çekilememesi, hem genç nüfusun göç eğilimini artıran hem de şehirde “siyasi ve bürokratik sahiplenme eksikliği” tartışmalarını güçlendiren bir gelişme olarak değerlendiriliyor.
Beklenti: Kalıcı ve Nitelikli Kamu Yatırımı
Yerel temsilciler ve vatandaşlar, sosyal tesis kararının tamamen olumsuz görülmediğini ancak Gümüşhane’nin asıl ihtiyacının kalıcı, sürekli istihdam sağlayan ve şehrin eğitim–ekonomi altyapısını güçlendiren yatırımlar olduğu görüşünde birleşiyor.
Kentte hâkim olan değerlendirme ise şu şekilde özetleniyor:
Gümüşhane, geçici projeler yerine uzun vadeli kamu yatırımlarına kavuşmadığı sürece ekonomik canlanma beklentisinin sınırlı kalacağı ve genç nüfusun göç eğiliminin devam edeceği yönünde.
