Gümüşhane Barosu’nda 3 Ekim’de gerçekleştirilen başkanlık seçimlerinin ardından bu kez sandıkta alınan sonuç değil, seçim sürecinde yaşandığı öne sürülen hata ve usulsüzlük iddiaları gündeme geldi.
Mevcut Baro Başkanı Av. Metin Aslan ile Av. Seval Kaçıran’ın listelerinin yarıştığı seçimde Aslan 50 oy alarak yeniden başkan seçilirken, Kaçıran 29 oyda kaldı.
Ancak seçimin tamamlanmasının ardından, liste oluşturma ve oy kullanma işlemleri başta olmak üzere bazı seçim uygulamalarında hata yapıldığı yönündeki iddialar ortaya atıldı. Gündeme gelen iddiaların seçim sonucunu etkileyip etkilemediği ve hukuken seçimlerin iptalini gerektirecek bir durum oluşturup oluşturmadığı ise merak konusu oldu.
Gözler Yapılacak İncelemede
Şu aşamada Gümüşhane Barosu seçimlerinin iptal edildiğine ilişkin kesinleşmiş herhangi bir karar bulunmuyor.
Bununla birlikte seçim işlemleriyle ilgili yapılacak değerlendirmede, hukuka aykırılık veya seçim sonucunu etkileyebilecek nitelikte bir hata tespit edilmesi halinde, başkanlık seçiminin iptal edilmesi ve yeniden sandık kurulması ihtimali gündeme gelebilecek.
Bu nedenle 50 oyla yeniden başkan seçilen Av. Metin Aslan’ın seçim zaferinin ardından, baroda yeni bir tartışmanın kapısı aralanmış oldu.
3 Ekim’deki Sonuç Geçerli Kalacak mı?
Şimdi gözler, seçim sürecine ilişkin yapılacak inceleme ve değerlendirmeye çevrildi.
Gümüşhane Barosu’nda 3 Ekim’de ortaya çıkan seçim sonucu kesinleşerek geçerli mi kalacak, yoksa seçim işlemlerinde tespit edilecek bir hata nedeniyle yeniden sandık kurulmasının yolu mu açılacak?
Bu sorunun yanıtı, yapılacak inceleme ve alınacak hukuki kararların ardından netlik kazanacak.
Şimdilik kesin olan ise 50 oyla seçimi kazanan Av. Metin Aslan’ın başkanlığının devam ettiği, seçim sonuçlarının iptal edildiğine dair kesinleşmiş bir kararın bulunmadığı.
