Gümüşhane Kahveciler, Otelciler ve Lokantacılar Odası Başkanı İbrahim Bektaş, kentte yıllardır “yatırım yapılıyor” söylemine rağmen bunun sahadaki karşılığının yeterince hissedilmediğini belirterek dikkat çeken açıklamalarda bulundu.
Açıklanan projelerin kâğıt üzerinde umut verici göründüğünü ifade eden Bektaş, gerçek tabloya bakıldığında istihdamın artmadığını, üretimin çeşitlenmediğini ve genç nüfusun şehirde tutulamadığını vurguladı.
“Bu Gerçekten Yatırım mı?”
Başkan Bektaş, gelinen noktada Gümüşhane’nin önüne sağlıklı seçenekler konulmadığını belirterek şu ifadeleri kullandı:
“Ortaya konulan projelere baktığımızda ister istemez şu soru akla geliyor:
Bize sunulan seçenek gerçekten yatırım mı, yoksa kırk katır mı kırk satır mı?”
Gösterişli Ama Kalıcı Değil
Bir yanda kısa vadeli, gösterişli ancak kalıcı fayda üretmeyen projelerin bulunduğunu dile getiren Bektaş, diğer yanda ise çevreye, doğaya ya da sosyal yapıya yük bindiren; buna rağmen sadece ‘yatırım yapıldı’ denilerek geçiştirilen uygulamaların olduğunu söyledi.
“Hangisini seçersek seçelim sonuç değişmiyorsa, sorun tercihler arasında değil; bakış açısındadır,” diyen Bektaş, yatırım anlayışının sorgulanması gerektiğini ifade etti.
“Tabela Büyük, Etki Küçük Yatırımlar Yetmiyor”
Gümüşhane’nin ihtiyacının vitrin projeleri olmadığını vurgulayan Bektaş, şehrin gerçek beklentilerini şöyle sıraladı:
- Gençleri şehirde tutacak sürdürülebilir istihdam,
- Yerel üretimi destekleyen sanayi ve tarım yatırımları,
- Turizmi birkaç aya sıkıştırmayan, yıl geneline yayan planlama,
- Şehri tüketen değil, büyüten ve güçlendiren projeler.
“Asıl Soru: Nasıl ve Kimin İçin?”
Açıklamasının sonunda yatırım tartışmasının yanlış bir zeminde yürütüldüğünü ifade eden Bektaş, şu değerlendirmede bulundu:
“Bugün mesele ‘yatırım olsun mu olmasın mı’ değil;
nasıl, kimin için ve neye hizmet eden yatırım sorusudur.
Gümüşhane’nin sürekli iki kötü seçenek arasına sıkıştırılması kader olmamalı.
Bu şehir aklı, planı ve vizyonu olan üçüncü bir yolu hak ediyor.”
